威权体制
当代中国政治结构性问题
在一个高度集权的体制里,这些历史方程的答案,没有人知道。
抄歌词
作詞:林夕 同是過路同造個夢 本應是一對 人在少年夢中不覺 醒後要歸去 三餐一宿也共一雙 到底會是誰 但凡未得到但凡是過去 總是最登對 台下你望台上我做 你想做的戲 前事故人忘憂的你 可曾記得起 歡喜傷悲老病生死 說不上傳奇 恨台上卿卿或台下我我 不是我跟你 俗塵渺渺 天意茫茫 將你共我分開 斷腸字點點 風雨聲連連 似是故人來 何日再在何地再聚 說今夜真暖 無份有緣回憶不斷 生命卻苦短 一種相思兩段苦戀 半生說沒完 在年月深淵望明月遠遠 想像你憂怨 俗塵渺渺 天意茫茫 將你共我分開 斷腸字點點 風雨聲連連 似是故人來 留下你或留下我 在世間上終老 離別以前未知相對 當日那麼好 執子之手卻又分手 愛得有還無 十年後雙雙萬年後對對 只恨看不到 十年後雙雙萬年後對對 只恨看不到
本能欲望
小朋友总能找到一块涂鸦的空地
标题党
在这场关于注意力争夺的战争里,我们每个人既是受害者,也是共谋。
想起那些在生命中留下痕迹的人们,心中满怀感激。
你有多久没有真正疯狂过了? 不是那种计划好的、安全的、社会认可的小冒险,而是那种让你心跳加速、让你忘记时间、让你感觉自己真正活着的疯狂。 我们把自己困在了一个精心构建的笼子里。每天早上七点的闹钟,固定的通勤路线,办公室里的fluorescent灯光,晚上回家刷手机到深夜。我们称之为"生活",但其实这只是存在。 真正的生活需要想象力的参与。需要你突然决定学一门新语言,仅仅因为你喜欢它的声音。需要你在雨夜里走出门,不带伞,就为了感受雨滴打在皮肤上的感觉。需要你给陌生人写一封信,告诉他们你觉得他们的笑容很美。 我们被教育要"现实一点",但现实是什么?现实是我们每天都在做选择,而大部分时候我们选择了最安全、最无聊的那一个。现实是我们拥有创造的能力,却选择了复制。 想象一下,如果你把今天当作生命中的最后一天来过,你会做什么?如果你知道明天醒来会失去所有记忆,今晚你想创造什么样的回忆?如果你可以给五年后的自己写一封信,你会写什么? 不要告诉我你没有时间。时间不是用来拥有的,时间是用来燃烧的。不要告诉我你没有钱。创造力不需要资本,它只需要勇气。不要告诉我别人会怎么想。别人的想法不是你的监
慢下来,专心做一件事。让我们重新学会如何真正地"看见"这个世界。
当政治的喧嚣归于沉寂,当标签与立场模糊了人性的边界,优素福·阿布杜拉在废墟中思考着存在的意义——那些不被看见、不被听到的生命,如何在历史的夹缝中寻找自己的位置。
康斯坦丁·卡瓦菲的著名诗作《伊萨卡》译文。
天地与我并生,而万物与我为一 《庄子》 "在你的一生中,你的身体已经多次更换了大部分细胞。你现在的身体并非由出生时的原子构成。" 这不只是一个生物学事实,它彻底颠覆了我对"自己"的理解。 Your browser does not support the audio element. 想想看:你皮肤上的细胞,几个星期前还不存在;你血液中的红细胞,四个月前还在别的地方;甚至你骨头里的细胞,也在悄悄地更新着。那么,到底什么是"你"? 更神奇的是,构成你身体的那些原子究竟从何而来? 科学告诉我们一个浪漫得令人窒息的真相:你身体里的碳原子,可能来自亿万年前的一棵古树;你呼吸的氧气,可能来自千里之外的一片森林;你体内的铁原子,甚至可能来自遥远恒星的核心。 这些原子在宇宙中流浪了数十亿年,穿越过无数星系,经历过无数生命,最终在此时此刻,聚集成现在的你。而当你离开这个世界时,它们又会继续它们的旅程,
记录观点与灵感,远离算法喧嚣,回归写作本质,探索世界和自我对话。
我给自己的疏离找了一个借口。
我不知道自己是从什么时候开始有意识的。 大概是在离开河面的那一刻。 阳光把我从水里拎起来,我飘了起来,轻得像什么都没有。下面是一条河,河水是绿的,有点浑,岸边有人在洗衣服。我越飘越高,风把我往东吹,我就往东去了。 没什么好说的,风往哪儿,我就往哪儿。 云里很冷。 我以为云是软的,其实不是,里面都是像我这样的东西,挤在一起,谁也看不见谁。温度一直在降,我开始变重,开始害怕,不知道会掉到哪里去。 然后闪电来了。 那一瞬间什么都白了。我以为自己要消失,但没有。只是很烫,然后又很冷,然后风更大了,把我往下压。 我开始往下落。 下面是一个村子。 我看见了瓦片,看见了树,看见了一个小孩在院子里追一只鸡。我落得很快,来不及多看,啪的一声,落在了一块石头上。 四分五裂。 我一部分留在石头上,一部分溅到泥里,还有一些弹出去落在草叶上。我不知道该怎么描述那种感觉,就是突然就不完整了,到处都是自己,又好像哪里都不是自己。
这是 MapGuess(mapguess.net)做 SEO 的复盘。项目技术栈是 Vite + React Router,部署在 Vercel,没有 SSR,纯客户端渲染。整理记录了我踩过的坑和最终跑通的流程。
一次"无感记账"的闲聊,让我开始认真思考:如果用户最需要的财务工具是一个他永远不需要打开的 App,那它应该长什么样?
前两年还被说安全的岗位,正在消失。一切似乎早已注定。但我停不下来。
春节回家,我又见到了我干爹家的三儿子。 他生下来就带着残疾,不能说话,手脚不协调,走路一瘸一拐,嘴角总是挂着口水。小时候干爹干娘怕别人欺负他,教他见人就笑。所以这么多年,不管走到哪,他都是笑着的。 左脚脚尖点地,左手弯着伸不直,走路习惯性靠在路的最右边,紧贴着路沿。我有时候担心他会踩进沟里,想想又觉得,也许他自己知道,这样不容易被人撞到。 那天下午我一个人在村东边路上走,他跟了上来。脸上沾着灰,鼻子里有一团鼻垢,我下意识想帮他弄掉,他偏过头,自己扣了下来,然后转过脸,把手里点着的烟举了举,冲我笑。 他的手指黄黄的,染得很深。后来我知道,小时候有人逗他,教他抽烟,就这么上了瘾,又没有能力自己戒。烟瘾越来越大,有烟就一口气抽完,多的时候一天三包。这两年逢年过节,大家口袋里都装着烟,见面互让,他也学会了凑过去。村里谁家办红白喜事,他都去帮着搬凳子搬椅子,人家给他几根烟,他就高兴。我那半包苏烟,后来进了他的口袋。
上次坐地铁的时候,我盯着手机看了一眼时间:20:37。等反应过来抬起头,已经是20:52了。十五分钟,就这么没了。 但1月牙疼去看牙医,在椅子上躺着等医生准备器械,那三分钟感觉比一个小时还长。 同样是时间,为什么有时候像沙子一样从指缝溜走,有时候又像琥珀一样凝固住每一秒? 不同的星球,不同的时钟 物理学告诉我们,引力会让时间变慢。在靠近黑洞的地方过一小时,地球上可能已经过了好几年。就像不同重量的球压在一张网上,越重的球把网面压得越深,时间在那里流逝得就越慢。 这个画面一直让我着迷。 后来我想,其实我们每个人的内心世界也像是不同的星球。有些事情对你来说很重要,它就像一颗大质量的星球,把你的时间网压出很深的凹陷。你围绕着它打转,时间在那里变得又浓又稠。 恋爱的时候,一天能想对方好几百次。每一次心跳都被放大,每一个眼神都值得回味。楼下等她的那段时间好像特别"漫长"。 但也有些日子,你就是在重复。起床、上班、吃饭、睡觉。一天天像复制粘贴一样过去了,回头看,好像什么都没留下。 大象和蚂蚁的一秒钟
在你阅读这篇文章之前,先问自己一个问题:你上一次真正深度思考是什么时候? 我所说的"深度思考",是指遇到一个具体而困难的问题,然后花费好几天时间专注于解决它的那种状态。 你的答案是什么? * a) 经常如此 * b) 从来没有 * c) 介于两者之间 如果你的答案是 (a) 或 (b),这篇文章可能不适合你。但如果像我一样,你的答案是 (c),那么这篇文章或许能引起你的共鸣,至少让你知道,你并不孤单。 首先声明:这篇文章没有答案,甚至没有建议。它只是我最近几个月内心感受的一次宣泄。 建造者与思考者 我相信我的性格建立在两个主要特质之上: 1. 建造者(渴望创造、交付和务实) 2. 思考者(需要深度、持久的智力挑战) 建造者这一面很容易理解,它追求速度和实用性。这是我渴望将"想法"转化为"现实&
Sam Altman 被问:AI 时代最重要的能力是什么? 他说:高主观能动性、软技能、想法生成能力、快速适应世界。 很多人听完第一反应是——这不废话吗? 但我觉得,他说的恰恰是最难的那部分。只是大部分人还没意识到有多难。 编程确实不重要了 Sam说”不需要学编程”,这话没毛病。 以前你想解决一个具体问题,要么花几年学编程,要么花钱找人做,要么就算了。 现在完全不一样。Cursor、Trae 这些工具直接帮你写代码,n8n 让你搭自动化不用碰代码,Openclaw 这种 AI 助手能帮你处理一堆重复工作。你想做点什么,直接上手就行。 这是真的进步。技术把门槛降下来了,每个人都有机会解决自己遇到的问题。 但这就引出一个更关键的问题:当所有人都能用这些工具时,差距在哪? 问题是,大部分人根本不知道要解决什么 工具摆在那,但你得知道用它干嘛。 现实是什么?很多人每天重复做同样的事,但从来没想过”这能不能自动化”。看到流程很蠢,
昨天看到同学群发的旧照片,回忆过去,同学说是QQ空间的旧照,我才想起来,已经很多年没有进过我的QQ空间了。我看到了14年末写的这篇总结长文,很感动。 那一年,我从一个失眠的夜晚开始骑车,戒掉了10年的烟瘾,爱上了阅读和思考。那个在洗手间门口就着灯光看书的自己,那个每次骑行后筋疲力尽却头脑清醒的自己,那个开始认真对待生活、寻找幸福的自己——现在想来,依然觉得不可思议。
中国人口老龄化危机背后的困境
2024年的官方数据显示,中国城镇化率已达67%,城乡收入比缩小至2.34。这些数字看起来令人鼓舞——我们似乎正稳步迈向城乡融合的理想图景。 但真相往往藏在数字的褶皱里。 当我深入阅读这份城乡差距研究报告时,一个令人不安的发现浮出水面:表面上缩小的"硬差距"背后,是愈发固化的"软差距",以及不断涌现的新型鸿沟。更关键的是,我们需要对这些官方数据保持必要的审慎——毕竟,统计口径的选择、样本的代表性、以及数据采集的真实性,都可能影响我们对现实的判断。 一、收入的悖论:相对缩小与绝对扩大 表象:城乡收入比在下降 报告显示,2024年农村居民收入增速(6.6%)快于城镇(4.6%),推动城乡收入比从2.39降至2.34。这符合"共同富裕"的政策叙事。 真相:绝对差距突破3万元 但如果我们看绝对金额,会发现城镇居民人均可支配收入54,